위암

임상 성적 「경고・금기 사항을 포함한 주의사항 등 정보」등은 최신의 전자첨문을 참조해 주십시오。

국제 3상 검증 시험(J-0301 시험: 샌즈 카지노 주소SOLUTE 시험)1,2)

  • 1) 불화 피리미딘계 항악성 종양제를 포함한 초회 화학 치료에 불응이 된 절제 불능 진행·재발 위암 환자를 대상으로 한 샌즈 카지노 주소I-007의 3주마다 투여법과 샌즈 카지노 주소I-007의 매주 투여법과 기존 파클리탁셀 제제(탁솔)®주사액) 샌즈 카지노 주소 투여 방법과 무작위 3 단계 비교 시험, 사내 자료 ; 승인 시 평가 자료
  • 2) 시타라, K. et al.: Lancet Gastroenterol. Hepatol., 2017, 2(4), 277-287

이 시험의 설계자인 오펭 약품공업 주식회사는、이 시험의 실행 및 결과 해석에 기여하는 데이터 수집 및 분석에 자금을 제공했습니다。
대호약품공업주식회사와 본 시험의 실시 책임 의사 및 필두 저자에게는 이해상충이 있습니다。이해상충에 대한 자세한 내용은 출처를 참조하세요.。

시험 개요

불화 피리미딘계 항악성 종양제를 포함한 최초의 화학 치료에 불응이 된 절제 불능 진행·재발 위암 환자를 대상으로 하여、다른 파클리탁셀 제형 매주 투여군에 대한 3주마다 아브락산 투여군 및 샌즈 카지노 주소 매주 투여군의 전체 생존기간(OS)에 대해 비교、유효성 및 안전성 등에 대해 평가했습니다。

시험 설계 다시설 공동 무작위화 비맹검 비열성 시험

試験デザイン 多施設共同無作為化非盲検非劣性試験

할당 조정 인자: 전처리 시 도세탁셀 투여 유무、복막 전이 유무、E샌즈 카지노 주소G PS 0、1、2

샌즈 카지노 주소

  • 주요 샌즈 카지노 주소: 전체 생존 기간(OS)
  • 2차 샌즈 카지노 주소: 무증상 생존(PFS)、전주 효율(ORR)、치료 성공 기간(TTF)、병력 통제율、주효 기간、투여 상황、안전성、QOL 등

샌즈 카지노 주소 기준

  • 유효성: RECIST v1.1 준수
  • 안전성: CTCAE v4.03-J샌즈 카지노 주소G 준수

해석 방법

기본 분석 대상 FAS*하자、컷을 527명 이상의 사망 사건이 확보된 시점으로 각 그룹과 함께。OS 테스트는 Holm의 방법으로 다중성을 조정합니다、Cox 비례 위험 모델을 사용하여 수행했습니다。위험 비율 비열성 마진 1.25로 설정됨。또、샌즈 카지노 주소의 비열화가 확인된 경우、우월성을 테스트했습니다。OS와 PFS의 생존 곡선은 Kaplan-Meier 방법으로 추정했습니다。중요한 예후 인자 및 할당 조정 인자의 효과를 조정한 치료군의 효과의 추정을 비례 위험 모델에 의해 실시했습니다。또한 하위 그룹 분석으로、Cox 비례 위험 모델을 이용한 OS、PFS의 하위 집단 분석을 실시했습니다。

* Full Analysis Set

사례 분석

샌즈 카지노 주소 매주 샌즈 카지노 주소락산 투여군 샌즈 카지노 주소
등록 예 247 246 248
유효성 샌즈 카지노 주소 대상 예* 243 240 243
안전성 샌즈 카지노 주소 대상 예 244 241 243
  • *FAS: Full Analysis Set

치료 시행

샌즈 카지노 주소 매주 샌즈 카지노 주소락산 투여군 샌즈 카지노 주소
투여 기간 중앙값
[범위]
72.0일
[1-806]
113.5일
[1-729]
101.0일
[1-749]
누적 복용량 중앙값
[범위]
1399.00mg/body
[311.0-13125.0]
1890.00mg/body
[132.0-9177.0]
1380.00mg/body
[101.0-7680.0]
상대 용량 강도† 중앙값
[범위]
88.06%
[42.1-100.0]
83.79%
[32.6-100.0]
87.36%
[33.3-100.0]
  • † 샌즈 카지노 주소: 절대용량강도[mg/m2/주] / ((프로토콜 규정 용량[mg]×1 / 체표면적[m2]) / 3 [주]) × 100(%)
    샌즈 카지노 주소 매주 투여군: 절대 용량 강도[mg/m2/주] / ((프로토콜 규정 용량[mg]×3 / 체표면적[m2]) / 4 [주]) × 100(%)
    샌즈 카지노 주소: 절대 용량 강도 [mg/m2/주] / ((프로토콜 규정 용량[mg]×3 / 체표면적[m2]) / 4 [주]) × 100(%)

환자 특성(FAS)

사례 수(%)

샌즈 카지노 주소
(n=243)
매주 샌즈 카지노 주소락산 투여군
(n=240)
샌즈 카지노 주소
(n=243)
성별 남자 178(73.3) 178(74.2) 176(72.4)
여성 65(26.7) 62(25.8) 67(27.6)
나이 중앙(세) 66 67 65
<65세 101(41.6) 95(39.6) 115(47.3)
≧65세 142(58.4) 145(60.4) 128(52.7)
E샌즈 카지노 주소G PS 0 167(68.7) 168(70.0) 168(69.1)
1 72(29.6) 70(29.2) 71(29.2)
2 4(1.6) 2(0.8) 4(1.6)
복수* 없음 123(50.6) 127(52.9) 139(57.2)
소량 93(38.3) 79(32.9) 65(26.7)
중등량 19(7.8) 27(11.3) 30(12.3)
대량 8(3.3) 7(2.9) 9(3.7)
조직 유형 Diffuse 140(57.6) 137(57.1) 132(54.3)
Intestinal 103(42.4) 103(42.9) 110(45.3)
위절제력 111(45.7) 131(54.6) 132(54.3)
복막 전이 131(53.9) 131(54.6) 130(53.5)
전이 장기 수 <2 103(42.4) 114(47.5) 108(44.4)
≥2 140(57.6) 126(52.5) 135(55.6)
도세탁셀 치료 기록 22(9.1) 24(10.0) 24(9.9)
전 화학요법 기록 불화 피리미딘계 항악성 종양제 단일 요법 69(28.4) 97(40.4) 86(35.4)
2제 병용 화학요법 157(64.6) 126(52.5) 139(57.2)
3 약물 병용 화학요법 17(7.0) 17(7.1) 18(7.4)
전 화학요법 지속 기간 <6개월 96(39.5) 112(46.7) 90(37.0)
≧6개월 146(60.1) 128(53.3) 153(63.0)
전 화학요법 중단 사유 수술 후 보조 화학 요법 중 재발 43(17.7) 66(27.5) 66(27.2)
처음 화학요법 불응 200(82.3) 174(72.5) 177(72.8)
  • * 없음: 복수가 이미징으로 확인되지 않음、소량: 복수가 골반강으로 제한됨、대량: 복수가 골반에서 상복부로 확산됨、중등량: 여기에 규정된 것 이외의 복수 돌연변이

모든 생존: 주요 샌즈 카지노 주소

샌즈 카지노 주소 매주 투여군의 다른 파클리탁셀 제형군에 대한 위험비는 0.97[97.5% 신뢰 구간: 0.76-1.23] 및 위험 비율의 97.5% 신뢰 구간의 상한이 비열성 마진 1.25 이하로 비열성이 검증되었습니다(비열성 검정: 한쪽 p=0.0085)。

모든 생존(Kaplan-Meier 곡선)

全生存期間(Kaplan-Meier曲線)

샌즈 카지노 주소
(n=243)
매주 샌즈 카지노 주소락산 투여군
(n=240)
샌즈 카지노 주소
(n=243)
OS 중앙값(월) 10.3
[9샌즈 카지노 주소 8.7-11.4]
11.1
[9샌즈 카지노 주소 9.9-13.0]
10.9
[9샌즈 카지노 주소 9.4-11.8]
vs. 샌즈 카지노 주소
샌즈 카지노 주소
HR*1 1.06
[9샌즈 카지노 주소 0.87-1.31]
0.97
[97.샌즈 카지노 주소 0.76-1.23]
p*2† 0.062 0.0085
  • *1 샌즈 카지노 주소x 비례 위험 모델
  • *2 비열성 검정: 한쪽p
  • † 치료군에 대한p값을 산출하기 위해서는 도세탁셀을 이용한 치료 유무、복막 전이 유무、E샌즈 카지노 주소G PS(0、1、2)를 공변량으로 하는 샌즈 카지노 주소x 비례 위험 모델을 이용했다

하위 인구별로 본 전체 생존 기간(하위 그룹 분석)

포리스트 플롯(FAS)

アブラキサン3週ごと投与群 vs. 他のパクリタキセル製剤群

アブラキサン毎週投与群 vs. 他のパクリタキセル製剤群

무악한 생존: 부차 샌즈 카지노 주소

아브라크산 매주 투여군의 다른 파클리탁셀 제형군에 대한 위험비는 0.88[95% 신뢰 구간: 0.73-1.06]、샌즈 카지노 주소의 다른 파클리탁셀 제형군에 대한 위험비는 1.03[95% 신뢰 구간: 0.85-1.24]でした(p=0.176[양쪽、log-rank 검정]、p=0.778[양쪽、log-rank 검정])。

무악한 생존(Kaplan-Meier 곡선)

無増悪生存期間(Kaplan-Meier曲線)

샌즈 카지노 주소
(n=243)
매주 샌즈 카지노 주소락산 투여군
(n=240)
샌즈 카지노 주소
(n=243)
PFS 중앙값(월) 3.8
[9샌즈 카지노 주소 3.5-4.4]
5.3
[9샌즈 카지노 주소 4.0-5.6]
3.8
[9샌즈 카지노 주소 3.7-3.9]
vs. 샌즈 카지노 주소
샌즈 카지노 주소
HR 1.03
[9샌즈 카지노 주소 0.85-1.24]
0.88
[9샌즈 카지노 주소 0.73-1.06]
p
log-rank 검정
0.778 0.176

하위 집단 요인별로 살펴본 무증상 생존 기간(하위 그룹 분석)

포리스트 플롯(FAS)

アブラキサン3週ごと投与群 vs. 他のパクリタキセル製剤群

アブラキサン毎週投与群 vs. 他のパクリタキセル製剤群

전주 효율: 부차 샌즈 카지노 주소

전주 효율(ORR)은 아브락산 3주마다 투여군 25.3%[95% 신뢰 구간: 18.6-33.1]、샌즈 카지노 주소키산 매주 투여군 32.7%[95% 신뢰 구간: 25.2-40.8]、기타 파클리탁셀 제형군 24.3%[95% 신뢰 구간: 18.0-31.4]でした。

사례 수(%)

샌즈 카지노 주소 매주 샌즈 카지노 주소락산 투여군 샌즈 카지노 주소
사례 수
(전주 효율 샌즈 카지노 주소 대상 예)
150 150 169
전주 효율*(ORR) 38(25.3)
[9샌즈 카지노 주소 18.6–33.1]
p=0.897
49(32.7)
[9샌즈 카지노 주소 25.2-40.8]
p=0.106
41(24.3)
[9샌즈 카지노 주소 18.0-31.4]
완전 연주(CR) 2(1.3) 4(2.7) 3(1.8)
부분 연주(PR) 36(24.0) 45(30.0) 38(22.5)
안정(SD) 62(41.3) 63(42.0) 78(46.2)
진행(PD) 49(32.7) 37(24.7) 50(29.6)
샌즈 카지노 주소 불가능(NE) 1(0.7) 1(0.7) 0(0.0)
  • RECIST v1.1에 의한 샌즈 카지노 주소
  • * 전주 효율은 완전 주효, 부분 주효를 포함
  • †대의 다른 샌즈 카지노 주소(Fisher’s exact test)

각 그룹의 최대 종양 감소율

Waterfall 플롯(전주 효율 샌즈 카지노 주소 대상 예 대상)

Waterfall プロット(全奏効率評価対象例)

안전성(샌즈 카지노 주소)

절제 불능 진행·재발 위암 2차 치료예를 대상으로 한 국내 제III상 시험(J-0301 시험)에 있어서의 부작용의 발현율은、아브라크산 3주마다 투여군 99.6%(243/244예)、샌즈 카지노 주소raxan 매주 투여군 98.8%(238/241예)、다른 파클리탁셀 제형군 100%(243/243명)。
모든 그룹에서 발현률이 10% 이상인 샌즈 카지노 주소은 다음과 같습니다。

국제 3상 시험(J-0301 시험)에서의 샌즈 카지노 주소 발현 상황 일람(어느 군에서 발현율 10% 이상)

사례 수(%)

샌즈 카지노 주소*1 샌즈 카지노 주소
(n=244)
매주 샌즈 카지노 주소락산 투여군
(n=241)
샌즈 카지노 주소
(n=243)
전체 Grade 3*2샌즈 카지노 주소 전체 Grade 3*2샌즈 카지노 주소 전체 Grade 3*2샌즈 카지노 주소
안전성 샌즈 카지노 주소 대상 예 244 241 243
샌즈 카지노 주소 발현 243(99.6) 194(79.5) 238(98.8) 138(57.3) 243(100.0) 108(44.4)
혈액 및 림프계 장애
빈혈*3 36(14.7) 15(6.1) 55(22.8) 19(7.9) 39(16.0) 16(6.6)
샌즈 카지노 주소 30(12.3) 30(12.3) 7(2.9) 7(2.9) 2(0.8) 2(0.8)
위장 장애
변비 32(13.1) 17(7.1) 15(6.2)
설사 30(12.3) 2(0.8) 38(15.8) 1(0.4) 30(12.3) 2(0.8)
악심 46(18.9) 3(1.2) 37(15.4) 3(1.2) 36(14.8) 1(0.4)
구내염 41(16.8) 5(2.0) 42(17.4) 1(0.4) 36(14.8)
구토 22(9.0) 2(0.8) 16(6.6) 26(10.7)
일반, 전신 장애 및 투여 부위의 상태
피로 55(22.5) 9(3.7) 46(19.1) 4(1.7) 45(18.5) 4(1.6)
권태감 64(26.2) 1(0.4) 57(23.7) 1(0.4) 55(22.6) 1(0.4)
발열 25(10.2) 14(5.8) 14(5.8)
임상 검사
림프구 수 감소 27(11.1) 17(7.0) 27(11.2) 13(5.4) 23(9.5) 5(2.1)
호중구 수 감소 199(81.6) 158(64.8) 158(65.6) 99(41.1) 121(49.8) 71(29.2)
백혈구 수 감소 156(63.9) 77(31.6) 137(56.8) 53(22.0) 114(46.9) 38(15.6)
대사 및 영양 장애
식욕 감퇴 94(38.5) 21(8.6) 63(26.1) 15(6.2) 50(20.6) 9(3.7)
근골격계 및 결합 조직 장애
관절통 94(38.5) 5(2.0) 30(12.4) 25(10.3)
근육통 86(35.2) 9(3.7) 39(16.2) 31(12.8)
신경계 장애
미각 샌즈 카지노 주소 35(14.3) 38(15.8) 30(12.3)
말초성 감각 신경병 207(84.8) 49(20.1) 159(66.0) 6(2.5) 156(64.2) 6(2.5)
피부 및 피하 조직 장애
탈모증 197(80.7) 199(82.6) 191(78.6)
소양증 27(11.1) 10(4.1) 7(2.9)
발진 33(13.5) 1(0.4) 22(9.1) 16(6.6)

사내 집계

  • *1: MedDRA/J v18.1*2: CTCAE v4.03-JCOG에 기초한 샌즈 카지노 주소*3: 철 결핍성 빈혈、헤모글로빈 감소 포괄

심각한 부작용은、총 81명에 표현、아브락산 3주마다 투여군 40명(16.4%)、아브락산 매주 투여군 23명(9.5%)、기타 파클리탁셀 제제군 18명(7.4%)。각 그룹당 3명(1.2%) 이상으로 발현된 내역은、샌즈 카지노 주소에서 발열성 호중구감소증 21례(8.6%)、호중구 감소*410예(4.1%), 식욕 부진*57개의 예(2.9%)、폐렴 4례(1.6%)、샌즈 카지노 주소키산 매주 투여군에서 발열성 호중구 감소증、식욕 부진*5각 6명(2.5%)、폐렴 4례(1.7%)、다른 샌즈 카지노 주소은 폐렴、식욕 부진*5각 5명(2.1%)。부작용으로 인한 중단、3주마다 아브락산 투여군 41명(16.8%)、아브라키산 매주 투여군 17명(7.1%)、기타 파클리탁셀 제제군 12명(4.9%)。주된 부작용으로 인한 중단은 말초 감각 신경병에서、아브락산 3주마다 투여군 21명、아브라크산 매주 투여군 6명、다른 파클리탁셀 제제군 3명이었습니다。부작용으로 인한 사망、아브락산 3주마다 투여군 1례(폐렴)、샌즈 카지노 주소raxan 매주 투여군 2명(발열성 호중구감소증/폐렴、발열성 호중구 감소증/패혈증 쇼크)、다른 파클리탁셀 제제군 1예(간질성 폐질환/호흡부전)。

  • *4 샌즈 카지노 주소: 호중구 수 감소*5 식욕 부진: 식욕 감퇴
大鵬薬品